{"id":25939,"date":"2024-04-23T15:10:20","date_gmt":"2024-04-23T20:10:20","guid":{"rendered":"https:\/\/olimpicocol.co\/web\/?p=25939"},"modified":"2024-04-26T05:31:59","modified_gmt":"2024-04-26T10:31:59","slug":"deporte-4-0-ii-fundamentos-interteoricos-e-intersistemicos-del-nuevo-universo-deportivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/olimpicocol.co\/web\/deporte-4-0-ii-fundamentos-interteoricos-e-intersistemicos-del-nuevo-universo-deportivo\/","title":{"rendered":"Deporte 4.0 (II) Fundamentos interte\u00f3ricos e intersist\u00e9micos del Nuevo Universo Deportivo"},"content":{"rendered":"\n

El Deporte 4.0 surge como un nuevo universo deportivo, en el marco de la \u201cCuarta Revoluci\u00f3n Industrial\u201d, a partir de la revisi\u00f3n de su desarrollo, proyecci\u00f3n, las necesarias reflexiones, revisiones, replanteamiento y reelaboraciones conceptuales.<\/strong> Foto portada: T y N.<\/p>\n\n\n\n

Por Carlos Eduardo Vargas Olarte<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dr. Sportwissenschaften – Ciencias del Deporte – Director Centro de Investigaci\u00f3n Sport und Freizeit Beratungs Dienst \/ SFBD<\/em><\/p>\n\n\n\n

Metodol\u00f3gicamente se recurri\u00f3 a la hermen\u00e9utica interpretativa y comprensiva (Meinberg, E. 1981, 1984, 1987)<\/em> para investigar el hecho desde sus or\u00edgenes hasta la cuarta revoluci\u00f3n industrial (Proyecto Industria 4.0 del Gobierno alem\u00e1n en 2011<\/em> (Kagermann, H., Helbig, J., Hellinger, A. y Wahlster, W. 2013)<\/em>,<\/em> (Kagermann, H. 2014),<\/em> (Schwab, K. 2016<\/em>) y consecuencialmente del Deporte 4.0 (Messe M\u00fcnchen, 2018<\/em>),  Deporte 4.0 Nuevo Universo Deportivo (Vargas, C.E. 2018, 2021),<\/em> su conceptualizaci\u00f3n \u2013 desarrollo te\u00f3rico- centrado en el planteamiento de reflexiones -interte\u00f3ricas e intersist\u00e9micas– sobre las posibilidades de respuestas con sentido y resignificaciones desde los pensamientos, los sentimientos, las acciones y las sensaciones.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Ilustraci\u00f3n: RHB Sport4.0<\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Los marcos de referencia para los an\u00e1lisis y reflexiones:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. La investigaci\u00f3n de futuro (Kreibich, R. 1991,1995, 1996, 2002, 2009<\/em>), su relaci\u00f3n con la pr\u00e1ctica social, los campos de acci\u00f3n, la diferenciaci\u00f3n y caracterizaci\u00f3n de los enfoques conceptuales y metodol\u00f3gicos, aplicados a la comprensi\u00f3n del hecho deportivo desde lo conceptual, su proceso de evoluci\u00f3n y diferenciaci\u00f3n con relaci\u00f3n al desarrollo contemporaneo de la sociedad (Luhmann, N.<\/em> 1984), (Stichweg, R. 1990),<\/em> (Zahn, Th.<\/em> 1991)<\/li>\n\n\n\n
  2. La teor\u00eda de los sistemas sociales (Luhmann, N. 1984) <\/em>su relaci\u00f3n con el Deporte: la teoria de la diferenciaci\u00f3n y la din\u00e1mica del Deporte (Cachay,K., Thiel, A., 2000), <\/em>la Teor\u00eda de sistemas sociales y deporte, (Digel, H. 1984, Wilke, H. 1983, Bette, K.H. 1999<\/em>), la teoria y metodolog\u00eda de la pedagog\u00eda del Deporte (Meinberg, E. 1981,1984,1987), <\/em>las teorias sociogen\u00e9ticas y sicogen\u00e9ticas de la civilizaci\u00f3n (Elias, N, 1983, 1987, 1992)<\/em>   <\/li>\n\n\n\n
  3. Una visi\u00f3n hist\u00f3rico-social de orden sincr\u00f3nico y diacr\u00f3nico, que permite tanto la reflexi\u00f3n como la elaboraci\u00f3n epistemol\u00f3gica  a trav\u00e9s del continuo del desarrollo del deporte como objeto de estudio asumido, el panorama de desarrollo cient\u00edfico y acad\u00e9mico de las Ciencias del Deporte y su influencia en la concepci\u00f3n de la gesti\u00f3n institucional (Vargas, C.E., Rittner, V. 2017<\/em>) (Vargas, C.E., 2006, 2007, 2012, 2016, 2018, 2021, 2023<\/em>).<\/li>\n\n\n\n
  4. Los aportes de la sociolog\u00eda general para el desarrollo de la Sociolog\u00eda del Deporte, a partir de los precedentes (1958-1998) de la Teor\u00eda de los Sistemas Sociales (Niklas Luhman,1984), <\/em>tomando distancia cr\u00edtica de la Teor\u00eda del Cambio Social planteada por Talcott Parsons<\/em> (1951), los enfoques de la teor\u00eda del cambio de valores y los estilos pol\u00edticos de Inglehart, R<\/em>. (1977), la reactivaci\u00f3n de la ideolog\u00eda y la teor\u00eda cr\u00edtica de la Escuela de Frankfurt \/ Horkheimer, M. (1937,1967,1968, 1970<\/em>), la l\u00f3gica de las ciencias sociales (Habermas, J. 1968, 1982),<\/em> las teor\u00edas sobre cuerpo y poder (Foucault, M. 1975, 1976, 1979),<\/em> la teor\u00eda de la cultura som\u00e1tica (Rittner, V.1977),<\/em> la teor\u00eda de los campos y el concepto de habitus (Pierre Bourdieu, <\/em>1966, 1971, 1972, 1980, 1991, 1992), la teor\u00eda de la autopoi\u00e9sis (Maturana, Humberto. 1981), la teor\u00eda de la complejidad (Morin, E.<\/em> 1996),Teor\u00eda de la posmodernidad (Lyotard, J.<\/em> 1994)<\/li>\n\n\n\n
  5. La contribuci\u00f3n significativa de la Sociolog\u00eda del Deporte en la configuraci\u00f3n del Deporte como objeto de estudio y la consecuente diferenciaci\u00f3n tanto para su estudio, institucionalizaci\u00f3n y como campo de acci\u00f3n para el sector p\u00fablico y privado. <\/li>\n\n\n\n
  6. N\u00facleo de las nuevas reflexiones y planteamientos interte\u00f3ricos e intersist\u00e9micos son las relaciones significativas entre el Deporte (lo l\u00fadico) y la Industria (lo laboral) en el marco de una estructura que integra las categor\u00edas: cuerpo, movimiento, juego, t\u00e9cnicas corporales, espacio, tiempo y motivos que se reflejan tanto la incidencia, como, en la mutua influencia en cada una de las etapas del desarrollo industrial, y de esta manera poder explicar como el Deporte 4.0 surge como un nuevo universo deportivo, en el marco de la \u201cCuarta Revoluci\u00f3n Industrial\u201d a partir de la revisi\u00f3n de su desarrollo, proyecci\u00f3n, las necesarias reflexiones, revisiones, replanteamiento y reelaboraciones conceptuales con base en los siguientes antecedentes:<\/li>\n<\/ol>\n\n\n
    \n
    \"\"
    Foto: iStock<\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Antecedentes<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. La interacci\u00f3n del Deporte con las transformaciones sociopol\u00edticas, socioecon\u00f3micas y socioculturales ocurridas durante y despu\u00e9s de los a\u00f1os 60 del Siglo XX, las cuales se impulsaron desde la teor\u00eda, articulando: los desarrollos de la l\u00f3gica conceptual (Brown, G. 1969),<\/em> la sociolog\u00eda cr\u00edtica (Horkheimer, M. 1937, 1967, 1968, 1970<\/em>), (Adorno, Th. 1956, 1963),<\/em> el cambio de paradigmas (Kuhn, T. 1962<\/em>), la sicolog\u00eda social (Allport, G.W. 1968<\/em>), la teor\u00eda del conocimiento e inter\u00e9s (Habermas, J. 1968<\/em>), la teor\u00eda de la civilizaci\u00f3n, la teor\u00eda de la configuraci\u00f3n social (El\u00edas, N., 1983, 1997, 1992<\/em>) y la teor\u00eda de la informaci\u00f3n (Bateson, G.1988).<\/em><\/li>\n\n\n\n
    2. El rol del deporte en medio de las discusiones y confrontaciones entre lo ideol\u00f3gico y lo pol\u00edtico en el marco de la \u201cGuerra Fr\u00eda\u201d como se denomin\u00f3 el enfrentamiento latente, directo e indirecto, subliminal entre el marxismo y el capitalismo desde finalizada la segunda guerra mundial- con antecedentes desde la primera confrontaci\u00f3n mundial- hasta la \u201cca\u00edda del muro\u201d, el \u201cGlasnot\u201d y la \u201cPerestroika\u201d, a finales de la d\u00e9cada de los 80 del siglo pasado.<\/li>\n\n\n\n
    3. La relaci\u00f3n del deporte con lo socio tecnol\u00f3gico desde comienzos de los a\u00f1os 70 del siglo XX: cuando se hicieron p\u00fablicos los desarrollos de la cibern\u00e9tica que presagiaban la evoluci\u00f3n de las Tics, la ciberindustria, la digitalizaci\u00f3n, los sistemas de producci\u00f3n inteligentes, la conectividad, la rob\u00f3tica industrial, el Big data<\/em> y la inteligencia artificial (IA).<\/li>\n\n\n\n
    4. La estrecha interacci\u00f3n del deporte con los medios de comunicaci\u00f3n -fortalecida por los desarrollos de los a\u00f1os 80 del siglo pasado-, as\u00ed como por las influenicas de las diferencias y las contingencias con otros sistemas sociales, socio-tecnol\u00f3gicos, socio cibern\u00e9ticos, ciberf\u00edsicos, ps\u00edquicos, org\u00e1nicos y biol\u00f3gicos.<\/li>\n\n\n\n
    5. La incidencia de las mega tendencias, las tendencias y las contra tendencias, as\u00ed como de los impactos de las contingencias: crisis ocasionada por el Corona Virus 19, en el inicio de la segunda d\u00e9cada del Siglo XXI, las manifestaciones de los deportistas ol\u00edmpicos de Tokio 2020 en torno a la integralidad, el respeto por la corporalidad femenina y la orientaci\u00f3n sexual.<\/li>\n\n\n\n
    6. El creciente predominio del criterio y la l\u00f3gica comercial en el Modelo del Deporte de competencia y alto rendimiento, impulsada desde los Juegos Ol\u00edmpicos de los \u00c1ngeles, en 1984.<\/li>\n\n\n\n
    7. La perspectiva que ha abordado la sociolog\u00eda del deporte se concentra en el estudio e investigaci\u00f3n del deporte como hecho y sistema social, como objeto de estudio, las relaciones interteoricas e intersist\u00e9micas, las manifestaciones del comportamiento y la expresividad l\u00fadica a trav\u00e9s de la corporalidad, el movimiento, el juego, las t\u00e9cnicas corporales en el proceso de b\u00fasqueda de nuevas actividades, espacios, formas y estilos de presentaci\u00f3n, relaci\u00f3n, participaci\u00f3n y representaci\u00f3n de los individuos que cada d\u00eda evidencian los cambios a trav\u00e9s de las nuevas relaciones entre Deporte, Natura, Arte y Cultura: el cine, la m\u00fasica y la moda<\/em> \u2013 corporalidad l\u00fadica, movimiento l\u00fadico, t\u00e9cnicas corporales, tatuajes, los accesorios, los  colores en la ropa y en el cabello: la \u201csubcultura de la corporalidad\u201d.<\/li>\n\n\n\n
    8. Aparte de la contribuci\u00f3n de la sociolog\u00eda del deporte a la fundamentaci\u00f3n te\u00f3rica de las ciencias del deporte, en atenci\u00f3n a su esencia descriptiva, interpretativa, comprensiva y explicativa, ha permitido ilustrar el fen\u00f3meno del desarrollo exponencial -\u201cexplosi\u00f3n\u201d- de las nuevas actividades deportivas a partir de los a\u00f1os 80 del Siglo XX con la presencia participativa de nuevos grupos de poblaci\u00f3n -en ese momento- de la mujer, las personas en situaci\u00f3n de discapacidad, los ni\u00f1os y los adultos mayores. (Vargas, CE., 2023)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      Explicando el porqu\u00e9 de esta participaci\u00f3n y su impacto, no s\u00f3lo en la diferenciaci\u00f3n de la pr\u00e1ctica deportiva, sino su incidencia en la fundamentaci\u00f3n te\u00f3rica del Deporte, las formas de organizaci\u00f3n, los niveles de rendimiento y la dferenciaci\u00f3n de la gesti\u00f3n. Ejemplo de ello, las numerosas investigaciones, publicaciones y congresos sobre como el rol de la mujer en el Deporte ha sido una fuerza transformadora del mismo, como hecho y sistema social. <\/p>\n\n\n\n

      Esta relaci\u00f3n de aspectos te\u00f3ricos relacionados con la realidad, permite ilustrar y comprender las razones de la actual heterogeneidad del Deporte: la diversidad de motivos, intereses, necesidades y expectativas de los diferentes grupos de poblaci\u00f3n, haciendo referencia a los resultados y conclusiones de las investigaciones sociodemogr\u00e1ficas que han permitido establecer en el marco de la realidad social del nuevo universo deportivo.<\/p>\n\n\n

      \n
      \"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

      Figura 3: Deporte 4.0: Objeto de Estudio y Sistema Social. Fuente: (Vargas, C.E. 2021)<\/p>\n\n\n\n

      Pr\u00f3xima entrega, 7 de mayo de 2024: Primer Set de Tesis para el Deporte 4.0, el Nuevo Universo Deportivo del Siglo XXI.<\/em><\/p>\n\n\n\n

      Literatura, completa de toda la serie<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        \n
      1. Adorno; Theodor (1956): Zur Metakritik der Erkenntnistheorie. Stuttgart.<\/li>\n\n\n\n
      2. Adorno; Theodor (1963): Drei Studien zu Hegel. Suhrkamp Verlag. Frankfurt am Main<\/li>\n\n\n\n
      3. Allport, G.W. (1968): The historical background of modern social psychology.In G. Lindzey & E. Aronson (Eds.) The handbook of social psychology.(2nd ed.) Vol. l.<\/li>\n\n\n\n
      4. Bateson, G. (1988): \u00d6kologie des Geistes. Anthropologische, psychologische, biologische und epistemologische Perspektiven. Frankfurt am Main: Suhrkamp.<\/li>\n\n\n\n
      5. Bertalanfy, L. (1950): an outline of general system theory. The britisch Journal for the Philosophy of Scien-ce, Vol.. 1, No.2, pp.114-165<\/li>\n\n\n\n
      6. Bette, K. H. (1999): Systemtheorie und Sport. Suhrkamp Verlag. Frankfurt am Main<\/li>\n\n\n\n
      7. Bette, K.H. (1992): Theorie als Herausf\u00f6rderung. Beitr\u00e4ge zur Systemtheoretischen Reflexion der Sportwissenschaft. Aachen. Meyer & Meyer.<\/li>\n\n\n\n
      8. Bourdieu , P. (1971): Die Illusion der Chancengleichheit. Untersuchungen zur Soziologie des Bildungswes-ens am Beispiel Frankreichs, \u00fcbersetzt von Barbara und Robert Picht, bearbeitet von Irmgard Hartig, Klett, Stuttgart.<\/li>\n\n\n\n
      9. Bourdieu, P. (1966): Champ intellectuel et projet cr\u00e9ateur, Les Temps modernes, no 246 (novembre), pp. 865-90<\/li>\n\n\n\n
      10. Bourdieu, P. (1972): Esquisse d\u00fane theorie de la pratique pr\u00e9ced\u00e9 de Trois \u00e9tudes d\u00e9tchnologie kabyle. Droz. Genv\u00e9.<\/li>\n\n\n\n
      11. Bourdieu, P. (1980): Questions de sociologie, Paris, Minuit, \u00ab Documents \u00bb,<\/li>\n\n\n\n
      12. Bourdieu, P. (1992) : Les r\u00e8gles de l’art: gen\u00e8se et structure du champ litt\u00e9raire, Seuil, Paris<\/li>\n\n\n\n
      13. Bourdieu, P. (1980): Le sens Pratique. Editions de Minuit<\/li>\n\n\n\n
      14. Brown, George Spencer (1969): Laws of Form, Nueva York,<\/li>\n\n\n\n
      15. Cachay, K\/ Thiel, A. (2000): Soziologie des Sports. Zur Ausdifferenzierung und Entwicklungsdinamik des Sports der Modernen Gesellschaft. Weinheim und M\u00fcnchen: Juventa.<\/li>\n\n\n\n
      16. Digel, H. (1984): Gesellschaftliche Entwicklung und der auftrag des Sportvereins. Kultus Minister des Landes Nordrhein-Westfalen. (Hrsg.): Sportentwicklung- Einflusse und Rahmenbedingungen- eine Ex-pertenbfragung. (S. 52-57).<\/li>\n\n\n\n
      17. Elias, N. (1983): Die h\u00f6fische Gesellschaft. Untersuchungen zur Soziologie des K\u00f6nigtums und der h\u00f6ffischen Aristokratie (based on the 1933 habilitation). Neuwied\/Berlin: Luchterhand (Published in English translation by Edmund Jephcott as The Court Society, Oxford: Blackwell)<\/li>\n\n\n\n
      18. El\u00edas, N. (1997): El Proceso de la Civilizaci\u00f3n. Investigaciones socio gen\u00e9ticas y Psicogen\u00e9ticas. Fondo de Cultura Econ\u00f3mica. Bogot\u00e1.<\/li>\n\n\n\n
      19. El\u00edas, N., Dunning. E. (1992): Deporte y Ocio en el Proceso de la Civilizaci\u00f3n. Fondo de Cultura Econ\u00f3mica. Madrid: Sucursal para Espa\u00f1a.<\/li>\n\n\n\n
      20. Foucault M.(1979): \u201cPoder-cuerpo\u201d en Microf\u00edsica del poder. Editorial la Piqueta. Madrid. Ders.: (2002) Vigilar y Castigar. Editorial Siglo XXI. Buenos Aires.<\/li>\n\n\n\n
      21. Foucault, M. (1976): \u00dcberwachen und Strafen: Die Geburt des Gef\u00e4ngnisses (Suhrkamp taschen-buch). Suhrkamp. Frankfurt am Main<\/li>\n\n\n\n
      22. Foucault, M.(1975): Surveiller et punir, naissance de la prison, Paris, Gallimard.<\/li>\n\n\n\n
      23. Habermas, J.: (1968) Erkenntnisse und Interesse. Suhrkamp Frankfurt am Main. ISBN 978-3518276013<\/li>\n\n\n\n
      24. Habermas. J. (1982): Zur Logik der Sozialwissenschaften. Suhrkmap Verlag, Frankfurt am Main.<\/li>\n\n\n\n
      25. Heinemann, K. (1983): Einf\u00fchrung in die Soziologie des Sports. Schorndorf: Hofmann Verlag. S. 32.<\/li>\n\n\n\n
      26. Horkheimer, M. (1937): Traditionelle und Kritische Theorie, In: Zeitschrift f\u00fcr Sozialforschung, Jg.6.<\/li>\n\n\n\n
      27. Horkheimer, M. (1967). Zur Kritik der instrumentalen Vernunft, Frankfurt\/ Main. S. Fischer.<\/li>\n\n\n\n
      28. Horkheimer, M. (1968): Kritische Theorie I\/II. Fischer Taschenbuch Verlag. Frankfurt am Main<\/li>\n\n\n\n
      29. Horkheimer, M. (1970): Vernunft und Selbsterhaltung. Fischer Taschenbuch Verlag. Frankfurt am Main Horkheimer, M. (1971): Dialektik der Aufkl\u00e4rung. Philosophische fragmente. Frankfurt\/M.<\/li>\n\n\n\n
      30. Kagermann, H. (2014). Chancen von Industrie 4.0 nutzen. In: Bauernhansl, T., M. ten Hompel and B. Vogel-Heuser, eds. Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik. Anwendung, Technologien und Migration<\/em>, 603\u2013614. Kagermann, H., Helbig, J., Hellinger, A. y Wahlster, W. (2013). Recommendations for Implementing the Strategic Initiative INDUSTRIE 4.0: Securing the Future of German Manufacturing Industry. Final Report of the Industrie 4.0 Working Group, Forschungsunion<\/li>\n\n\n\n
      31. Kreibich, R. (1995): Zukunftsforschung, in: Bruno Tietz. U.a (hrsg.): Handw\u00f6rterbuch des Marketing. Stuttgart.<\/li>\n\n\n\n
      32. Kreibich, R. (1996): Nachhaltige Entwicklung- Leitbild f\u00fcr die Zukunft vons Wirtschaft und Gesells-chaft. Weinheim\/ Bassel.<\/li>\n\n\n\n
      33. Kreibich, R. (2009): Die Zukunft der Zukuntsforschung. Ossip K. Flechtheim-100 Jahre ArbeitsBeri-cht Nr. 32.<\/li>\n\n\n\n
      34. Kreibich, R.; Canzler,W. Burmesiter; K. (1991): Zukunftsforschung und Politik in Deutschland, Frankreich, Schweden und der Schweiz. Weinheim<\/li>\n\n\n\n
      35. Kreibich, Rolf, \/Schlaffer, Alexandra\/ Trapp, Christian unter mitarbeit von Burmeister Klaus (2002): Zukunftsforschung in Unternehmen. Eine Stuide Zur Organisation von Zukunftswissen und Zukunftsgestaltung in deutschen Unternehmen; IZT Werkstatt Bericht Nr. 33, Berlin<\/li>\n\n\n\n
      36. Kuhn, Thomas S. (1962): The Structure of Scientific Revolutions (1st ed.). University of Chicago Press. P. 172<\/li>\n\n\n\n
      37. Luhmann, N. (1984): Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Suhrkamp. Frankfurt am Main.<\/li>\n\n\n\n
      38. Luhmann, N. (1998): Sistemas Sociales . Lineamientos para una teor\u00eda general. Anthropos. M\u00e9xico, CEJA (Centro Editorial Javeriano) Bogot\u00e1.<\/li>\n\n\n\n
      39. Lyotard, J.F (1979\/ 1991): La condition postmoderne: rapport sur le savoir y The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Les \u00c9ditions de Minuit. La Condici\u00f3n Posmoderna . Informe sobre el saber. Traducci\u00f3n Mariano Antol\u00edn Rato. Red Editorial Iberoamericana S.A (R.E.I<\/li>\n\n\n\n
      40. Maturana, H. (1981). Autopoiesis, A Theory of Living Organization. North Holland. New York.<\/li>\n\n\n\n
      41. Meinberg, E. (1981): Sportp\u00e4dagogik. Konzepte und Perspektiven. Stuttgart u.a.: Kohlhammer.<\/li>\n\n\n\n
      42. Meinberg,E. (1984): Hauptprobleme der Sportpadagogik. Wiissenschaftliche Buchgeselschaft. Darmstadt<\/li>\n\n\n\n
      43. Meinberg, E. (1987): Zum Ansatz einer \u201eVerstehend- beschreibenden Sportpadagogik. In: Forschungs-konzepte in der Sportpadagogik. DVS -Protokolle. Nor. 28. Druckerei. H Greinert OHG. Clausthal.-Zeller-feld.<\/li>\n\n\n\n
      44. Morin, E. (1996): Introducci\u00f3n al pensamiento complejo. Gedisa. Barcelona<\/li>\n\n\n\n
      45. Rittner, V. (1977): Lebensweltanalyse und Theorie der Somatischen Kultur. Einundzwanzig 5: (S. 96-108).<\/li>\n\n\n\n
      46. Rittner, V. (1977). Nat\u00fcrlichkeit und Identit\u00e4t. Manuskript, Habilschrift. Marburg.<\/li>\n\n\n\n
      47. Rittner, V. (1977): Sport als Kulturexport. In: Zeitschrift f\u00fcr Kulturaustausch 27, 4. (S. 34-41).<\/li>\n\n\n\n
      48. Rittner V.(1982): Soziale Differenzierungen Prozesse. Zur Ausdifferenzierung von Leistung, Gesundheit und Spass. DSHS-Kurier , K\u00f6ln, S. 4-6.<\/li>\n\n\n\n
      49. Rittner, V. (1982): Krankheit und Gesundheit. Ver\u00e4nderungen in der Wahrnehmung des K\u00f6rpers. In: Kamper, D., Wulf, Ch. (Hrsg.): Die Wiederkehr des K\u00f6rpers. Frankfurt, 40-51.<\/li>\n\n\n\n
      50. Rittner, V.(1988): Das Vier T\u00fcren Model des Sports im Kreis Neuss. Institut f\u00fcr Sportsoziologie, Deutsche Sporthochschule K\u00f6ln.<\/li>\n\n\n\n
      51. Rittner, V.(2000): Zukunftsperspektiven des Kreises Neuss im Bereich der Sport und Gesundheitsen-twicklung. Zukunftskomission Sachsen, Bayern Baden W\u00fcrttemberg, Fiedrich Ebert Stiftung.<\/li>\n\n\n\n
      52. Rittner, V.; Breuer.C.(1998): Sport -ein vernachl\u00e4ssigtes Medium in der Public-Health- Diskussion. In: Rutten, A (Hrsg.): Publich Health Stuttgart.<\/li>\n\n\n\n
      53. Rittner, V.; Breuer.C. (1999): Entscheidungsgrundalgen, Entscheidungsprogramme und Verhand-lungssysteme eines Konzepts der intersecktoralen Sportpolitik- Entwicklung und Aufbau einer Sportverhaltenberichterstattung f\u00fbr das Land Nordrhein Westfalen. Forschungs Antrag. K\u00f6ln.<\/li>\n\n\n\n
      54. Rittner, V. (2000): \u201eBewegung\u201c. in: Bundesvereinigung f\u00fcr Gesundheit (hrsg.), Gesundheit: strukturen und handlungsfelder. Neuwied.<\/li>\n\n\n\n
      55. Rittner, V.; Breuer. C. (2000): Kommunale Sport Sportpolitik, Wege aus dem Drornr\u00f6schenschlaf. Sport und Buch Strauss. K\u00f6ln<\/li>\n\n\n\n
      56. Rittner, V.; Breuer. C. (2000): Soziale Bedeutung und Gemeinwohlorientierung des Sports. Sport und Buch Strau\u00df. K\u00f6ln<\/li>\n\n\n\n
      57. Rittner, V. (2003): Sport in Metropolen. Institut f\u00fcr Sportsoziologie, Deutsche Sporthochschule K\u00f6ln, In-nenministerium des Landes Nordrhein-Westfalen, der LandesSportBund Nordrhein-Westfalen e. V., der StadtSportBund K\u00f6ln e. V.<\/li>\n\n\n\n
      58. Rittner, V. (2006): \u00abDer Sport braucht die Stadt! – Die Stadt braucht den Sport!\u00bb. Institut f\u00fcr Sportsoziologie, Deutsche Sporthochschule K\u00f6ln, Innenministerium des Landes Nordrhein-Westfalen, der Landes Sport Bund Nordrhein Westfalen e. V., der Stadt Sport Bund K\u00f6ln e. V<\/li>\n\n\n\n
      59. Schwab, K. (2016):. La Cuarta Revoluci\u00f3n Industrial. Foro Econ\u00f3mico Mundial\/ WEF. El Tiempo Casa Editorial. Bogot\u00e1, Colombia. ISBN: 978-84-9992-699-5<\/li>\n\n\n\n
      60. Stichweh, R. (1990): Sport-Ausdifferenzierung, Funktion, Code. Sportwissenschaft, 20 (4) 373-389<\/li>\n\n\n\n
      61. Vargas, C.E. (2006): Plan Local del Deporte, la Recreaci\u00f3n y la Educaci\u00f3n F\u00edsica del Municipio de Santiago de Cali. SFBD\/ Estudio AyC. Cali<\/li>\n\n\n\n
      62. Vargas, C.E. (2007): Propuesta de Cl\u00fasters del Deporte Municipio de Santiago de Cali. I Encuentro de Cooperaci\u00f3n Internacional, Cali, Mirando al Mundo 28-30 de mayo.<\/li>\n\n\n\n
      63. Vargas, C.E. (2007): Perspectivas y enfoque amplio para la gesti\u00f3n del Deporte, la Educaci\u00f3n F\u00edsica\/ Deporte Escolar y el Tiempo Libre\/ Recreaci\u00f3n,. Entramado . Volumen 13. No. 2 . Julio- Diciembre. Universidad Libre . Cali<\/li>\n\n\n\n
      64. Vargas, C.E. (2007): La Gesti\u00f3n, el Estudio y la Investigaci\u00f3n de los Modelos de Deporte. SFBD\/ Estu-dio AyC. Cali<\/li>\n\n\n\n
      65. Vargas, C. E. (2012): Ciencias del Deporte: Evoluci\u00f3n de aspectos te\u00f3rico cient\u00edficos. Entramado, Vol.8. No.1 Enero-Junio de 2012. (pp. 140-165). Cali. Colombia.<\/li>\n\n\n\n
      66. Vargas, C.E. (2016): El Deporte: objeto de estudio y sistema social. Encuentro Internacional Deporte \u2013Globalizaci\u00f3n- Desarrollo urbano. Impreso institucional Yumbo, Colombia- Bocholt, Alemania . 4- 8 de Enero.<\/li>\n\n\n\n
      67. Vargas, C.E, Rittner, V. (2017): Ciencias del Deporte. Teor\u00eda Cient\u00edfica del Deporte. El Deporte como objeto de estudio y sistema social. GRIN VERLAG. M\u00fcnchen. Noderstedt. Germany.<\/li>\n\n\n\n
      68. Vargas, C.E. (2018): Deporte 4.0 Un Nuevo Universo Deportivo. Ponencia Jornada Inaugural Agenda 2018 del Semillero de Investigaci\u00f3n en Ciencias del Deporte de la Universidad del Valle. INCIDE. Febrero 7<\/li>\n\n\n\n
      69. Vargas, C.E. (2018): Deporte 4.0 y Tecnolog\u00eda en los diferentes modelos de Deporte. Ponencia Centro de Biotecnolog\u00eda Industrial SENA -Palmira. Regional del Valle del Cauca<\/li>\n\n\n\n
      70. Vargas, C. E. (2019): Enfoque del Desarrollo de las Competencias Sociales a trav\u00e9s del Deporte y la Educaci\u00f3n F\u00edsica. Enfoque del Deporte en la Inclusi\u00f3n Social y en los Procesos de Paz. XII Congreso Colombiano de Educaci\u00f3n F\u00edsica y I Congreso Internacional de Deporte para la Paz, el Desarrollo y la Paz. 22-24 de Mayo.<\/li>\n\n\n\n
      71. Vargas, C.E. (2021): Deporte 4.0 Nuevo Universo Deportivo. <\/em>GRIN VERLAG. M\u00fcnchen. Noderstedt. Germany. <\/em><\/li>\n\n\n\n
      72. Vargas, C.E. (2023): Deporte 4.0 Ciencias del Deporte. Epistemolog\u00eda. Cambios Paradigm\u00e1ticos. GRIN VERLAG. M\u00fcnchen. Noderstedt. Germany.<\/li>\n\n\n\n
      73. Wilke, Helmut (1983): Methodologische Leitfragen systemtheoretischen Denkens: Ann\u00e4herungen andes verh\u00e4ltniss von Intervention und System. In: Zeitschrift f\u00fcr systemische Therapie, I. H. 2, 23-37.<\/li>\n\n\n\n
      74. Zahn, Th. (1991): Funktionale Differenzierung und Autozentrismus- Zum Verh\u00e4ltnis von Sporterleben, Leistung und Modernit\u00e4t. In: Roland B\u00e4ssler (Hg.) Gesellschaftliche Ver\u00e4nderungen und ihre Auswir-kungen auf den Sport. Wien. Universit\u00e4tsverlag, 81-96. <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

        Art\u00edculo anterior:<\/p>\n\n\n\n

        Deporte 4.0 (1). Respuesta a la crisis \/ rigidez paradigm\u00e1tica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        \n
        Deporte 4.0 (1). Respuesta a la crisis \/ rigidez paradigm\u00e1tica<\/a><\/blockquote>